玩競技

我從來不認為競技不能玩，要，就要認真玩。
招不到優秀運動員這場秀就走不下去；俗語說"巧婦難為無米之炊"，競技就是一場遺傳、科技、毅力之爭。中華民國的競技或許"食之者眾"，但是國體大的競技應該不難吧，再怎麼說也只不過10幾個項目。
這兩年比過去20年處境更辛苦，不知是為了發展競技、補足招生率、教師專業發展需求、爭取經費、生存之戰(師培瓦解)、還是...；各校都開始招收起運動績優生
體育院校不會比別人更有優勢，目前國內獨立的體育院校只有台北體院、國立體大與台灣體院；其他體育相關學院或是科系，都隸屬於公私立綜合大學之下，以2000人左右的小型大學資源要去對抗7/8千人以上的大型大學，招生首先就出現困難。困難何來？
1.話說前陣子聽說，某私立大學提供四年全額獎學金，就把原本體大中意的選手給"請走了"；體大不行嗎？可以，但是校務基金比人家少太多了，可運用資金一下子就花完了，要是為了招到好選手，選手還沒開始比賽，學校就先來一場比價大戰，看誰資金雄厚？你想體大會贏嗎？
2.體育院校是單科大學，競技的路子，通常的思維都是以培育體育師資、教練為方向；但是前者受限於人口成長；後者受限於台灣的競技體育規模與社會體育市場的興衰。在不變更體育專業人才出路思維的情況下，所有課程設計都侷限於原來的思維，學生學的知識無法應付未來的就業需要；就算有心想要學，學校是否有足夠資源與課程讓選手學習？再加上競技掛帥、訓練第一，訓練之餘選手哪有力氣再發奮讀書！相形之下，綜合大學的選手可以選擇讀的一般科系課程，接受的是另類教育，雖然辛苦但已經脫出體育思惟，若是可以努力完成學業，就業市場不限於體育。

當然體育院校也不全然都是劣勢；競技要的是專注，一般大學課業壓力讓選手忙於課業，過多的比賽不但假單難過，課程也逐漸跟不上進度；日夜煎熬就看能否走完。